WORLD PRESS PHOTO

Esta semana hemos estado explorando una página llamada "WORLD PRESS PHOTO" que contiene miles de fotografías participantes de un concurso fotográfico presente en todos los países del mundo, y que muestra realidades que muchas personas no estamos acostumbradas a ver o a vivir.

A continuación, os voy a explicar la historia de una de las fotografías ganadoras:

Esta imagen fue la ganadora en el año 1967, en el que el fotógrafo holandés Co Rentmeester retrató un artillero estadounidense en un tanque durante un enfrentamiento militar en Vietnam, para la revista "Life".

Así como la guerra de Vietnam, "la Guerra de los Seis Días" entre Israel y sus vecinos árabes ocuparon un lugar destacado en la exposición y el anuario. Otros eventos críticos representados en el concurso de 1967, fueron la hambruna en la India y la instalación de la junta militar griega tras el golpe de abril de 1967. En aquella época la impresión a color era todavía muy cara y fue uno de los aspectos que hizó que la imagen destacara entre las participantes. Harold Blumenfeld, un miembro del jurado mencionó que "Un fotógrafo no sólo debe ser un buen artesano, también debe traer en su visión, su capacidad para ver las cosas de una manera diferente". Blumenfeld, fue uno de los primeros editores de imagen con cámaras de mano flexibles (la moderna cámara de 35 mm había permitido al fotógrafo desarrollar un enfoque más humano para el tema en cuestión).

La segunda imagen que voy a mostrar, es la fotografía de unas nñas que al parecer van a la escuela y en fondo de la imagen se pueden ver casas y edificios destrozados. Es una imagen que me ha impactado bastante, ya que en mi día a día no estoy acostumbrada a que pasen semejantes cosas en la región donde yo vivo y si pasara algun día no sé si tendría el valor que han tenido estas niñas menores al salir de sus casas para poder acceder a centros educativos. La verdad que con esta y muchas otras fotografías que he visto, me he dado cuenta de la suerte que tenemos de vivir en un país donde relativamente reina la paz y no vivimos en zonas de predominio conflictivo que nos impidan realizar actividades que muchos chicos y chicas de nuestra edad, residentes en otros paises, no tienen la suerte de poder hacer.

AUTOVALORACIÓN SOBRE LA PRESENTACIÓN DEL TEMA "ARMENIA"

El pasado jueves realicé una presentación sobre el tema que elegí que fue "Armenia". Decedí realizar las presentación sobre este tema ya que mis compañeros no sabían mucho a cerca de este país y también para informar sobre una cultura más residente en España.
Hizimos un trabajo como este para darnos cuenta de nuestros errores a la hora de hacer una presentación, ya que dentro de poco debemos de presentar el "TR" ante un público relativamente grande y es un trabajo muy importante para el que nos tenemos que preparar adecuadamente.
Al realizar la presentación estaba bastante tranquila ya que es un tema que domino, debido a que me había informado bastante, además de que conocía y conozco al público al cual me dirigía, cosa que me permitió realizar una presentación amena y correcta. Al haber añadido un power point a mi presentación el trabajo se hizo más entretenido y me permitió explicar todo con más claridad.
Si que es verdad que cometí algunos errores, como por ejemplo, el descuidarme de mencionar algunos datos que tenía pensado decir en mi presentación.
Este trabajo nos ha ayudado a aprender de nuestros errores a la hora de dirigirnos a una público y me ha gustado bastante realizarlo.

"23-F"

Lo que conocemos como "23-F" fue un fallido golpe de estado ejecutado el 23 de febrero de 1981 por parte de un grupo de guardias civiles liderados por el teniente coronel Antonio Tejero con el objetivo de devolver un régimen franquista a España. Estos irrumpieron en el Congreso de los Diputados y mantuvieron secuestrados durante una noche a todos los diputados que se encontraban en ese edificio.

Todo ocurrió así:

En 1980, el gobierno de Adolfo Suárez entraba en crisis por lo que el entonces ministro de cultura decidió dimitir. Entre 1981 y principios de 1982 los acontecimientos comienzan a precipitarse tras los rumores de sustitución del presidente del gobierno y, por su parte, los abucheos hacia el rey por grupos de la izquierda radical durante una visita al País Vasco. El día 18 Calvo-Sotelo presentaba su gobierno, pero en la votación del día 20 no obtuvo la mayoría necesaria, por lo que debía producirse una nueva votación el día 23, día que se produce el golpe de estado.

El día 23 de febrero todo estaba perfectamente coordinado para que el golpe de estado saliese tal y como estaba planeado. Eran las 18:00 horas de la tarde cuándo las votaciones en el Congreso comenzaban, y ya estaban los guardias civiles preparados. Justo 22 minutos después, mientras un diputado socialista se preparaba para emitir su voto, comenzaba la operación. Un grupo de guardias civiles, encabezados por el teniente coronel Antonio Tejero irrumpía en el Congreso armados. El coronel Gutiérrez Mellado se levantó y les pidió que dieran fin al golpe de estado, a lo que los militares respondieron con numerosos disparos que provocaron el pánico en la sala. Mientras tanto, en Valencia, como ya estaba planeado, se inició una sublevación por parte del Capitán General Jaime Milans del Bosch, quién ordenó sacar algunas numerosos fuerzas militares rodearan la ciudad de Valencia esperando el avance del golpe de estado.

Numerosos acontecimientos aún no aclarados correctamente hicieron que el golpe de estado fracasase. A la una y cuarto de la madrugada del día 24 de febrero el rey daba un mensaje de tranquilidad, mostrando su apoyo a la democracia y condenando el golpe. Tras la intervención, Del Bosch anuló sus planes sobre las cinco de la madrugada y se entregó a la policía. Tejero resistió hasta por la mañana y sobre las 15:00 horas aproximadamente liberó a todos los políticos del Congreso de los Diputados. No hubo que lamentar ningún herido, tan sólo pequeños agujeros en las paredes de la sala que actualmente se pueden observar.

El 8 de Marzo de 1981 fueron juzgados Antonio Tejero, Milán del Bosch y el militar Alfonso Armada por el intento de golpe de estado. Fueron condenados a 30 años de prisión.

"LA CORTINA DE HUMO"

A lo largo de estos días hemos estado viendo una película llamada  "La cortina de humo". Una película Americana estrenada el año 1997; y lo que voy a mostrar a continuación es mi crítica sobre ella.

                 

"Cortina de humo" trata sobre el presidente de los Estados Unidos, que justo antes de las elecciones presidenciales, es acusado de abusar sexualmente de una becaria. Para desviar la atención de la prensa y de los ciudadanos contrata  a un productor de Hollywood (junto a sus compañeros)  para crear una supuesta guerra en Albania en la que pueda salir como héroe de la situación, tal que este tema no afecte a los votos que pueda obtener dicho presidente.

Gracias a que la jugada del presidente no salió bien, ya que fue descubierto y castigado por la ley, la población americana resultó rescatada de ser gobernada por una persona irresponsable, poco profesional y que además se atreve a abusar y agredir de una menor. 

De no haber sido descubierto las personas residentes en América estarían sometidas al mandato de una persona que no traería nada bueno al país y que probablemente acabaría hundiendo la nación.

La película en si es un sarcasmo para criticar y destacar la política actual, la manera de engañar y tapar las mentiras y las corrupciones que llevan a cabo los gobernantes de nuestros países. De esta película deduzco que más de una vez los políticos de nuestros países han utilizado muchos fraudes y mentiras para tapar todas las calumnias que nos han podido hacer durante todos estos años, y que seguramente la mayoría de nosotros hemos caído en sus trampas, siendo inocentes y sin darnos cuenta que lo que realmente están haciendo todos ellos es mentirnos para luego poder sacar provecho.

Esta película no es del estilo de películas que me suelen agradar o las que frecuento contemplar, pero de ella he podido sacar mis propias conclusiones sobre lo que puede o lo que sucede a mí alrededor y a mirar más allá de unas palabras que nos puede dedicar un presidente/presidenta o cualquier otra persona.

Concluyo mi crítica con esta frase que para mí resume la idea principal de esta película: que todo está inventado, que nada es por casualidad, sino todo lo contrario que la realidad no es tan real como parece, sino como aparece.